面值退市很难缩股自救。目前A股市场上没有缩股自救的先例，只有在B股市场有缩股自救，而且也仅有一例。能够触发面值退市说明公司基本面有问题，允许缩股自救并不是一个好的制度。 面值退市是否可以缩股自救
在探讨面值退市是否可以通过缩股自救时，我们首先需要明确面值退市的概念及其背后的机制，再结合缩股这一策略的特性来进行分析。
面值退市，通常指的是公司股票连续多个交易日（如连续20个交易日，且不含停牌日）的每日收盘价均低于股票面值，导致公司股票被推出股票市场的情形。这是一种市场化的退市机制，旨在通过市场力量淘汰经营不善、价值被低估的上市公司。
缩股，也称为并股或反向股份分割，是指上市公司通过同比例减少股票股数，将数股合为一股的方式，来提升每股股票的净值和价格。理论上，缩股可以通过减少总股本，从而在不改变公司总资产和总收益的前提下，提高每股净资产和每股收益，进而推动股价上涨。
然而，对于面值退市的公司来说，缩股是否是一种有效的自救手段，还需要从多个角度进行考量：
1. 法律法规的约束：首先，缩股方案需要符合相关的法律法规和监管要求。上市公司在决定缩股前，需要充分了解并遵守相关的规定，以避免因违规操作而引发的法律风险和监管处罚。
2. 公司治理结构：缩股方案的实施需要得到公司董事会、股东大会等治理机构的批准和同意。因此，公司需要确保自身的治理结构健全有效，以便在关键时刻能够迅速做出决策。
3. 市场接受度：缩股方案的成功与否，还取决于市场的接受度和投资者的反应。如果市场普遍认为公司的基本面没有实质性改善，那么缩股可能只是短期内的股价炒作，难以持续支撑股价上涨。
4. 公司自身情况：对于已经面临面值退市风险的公司来说，缩股或许可以作为一种临时的自救手段。但长期来看，公司还需要从根本上解决经营不善、业绩下滑等问题，才能真正摆脱退市风险。
综上所述，面值退市的公司可以考虑缩股作为一种自救手段，但需要在充分了解相关法律法规、公司治理结构、市场接受度以及公司自身情况的基础上做出决策。同时，缩股并非多功能的解决方案，公司还需要从多个方面入手，全面提升自身的竞争力和盈利能力，以应对市场的挑战和退市的风险。
值得注意的是，近年来随着监管政策的不断收紧和市场化退市机制的逐步完善，上市公司面临的退市风险日益加大。因此，对于广大投资者来说，在选择投资标的时需要更加谨慎和理性，充分了解公司的基本面和潜在风险，以避免不必要的损失。
